Bekämpfung der IBR : kein Verfolg in Echtzeit, Adieu offizieller Status

Die Position der ARSIA « eine Neugestaltung des Systems und der Gesetzgebung zur Identifizierung – Registrierung ist erforderlich »… um : die Viruszirkulation und den Verstärkungseffekt zu vermeiden die Verluste der seuchenfreien Status zu begrenzen die ZERTIFIZIERUNG der „Endbestände “ zu ermöglichen Mastbestände Handelsbestände Sammelstellen langfristig den Status „ IBR-freier Mitgliedstaat “ zu erreichen 99,8 % der Betriebe müssen seuchenfrei sein 99,9 % der Rinder müssen in seuchenfreien Betrieben gehalten werden

Jean-Yves HOUTAIN, Direktor der Abteilung Epidemiologie und Gesundheitsbetreuung, präsentierte und kommentierte die Schwierigkeiten, die IBR-Bekämpfung zu Ende zu führen, die mit dem System der Rückverfolgbarkeit, wie es derzeit in Belgien konzipiert ist, zusammenhängen, und unabhängig von den jüngsten Fällen, in denen es wieder zu einem Anstieg der Fälle kam.

99,8 % der Landwirtschaftsbetriebe müssen einen Status IBR-frei erhalten …

In der Gesetzgebung zur Identifizierung und Registrierung wird jeder Ort, an dem sich Rinder aufhalten oder den sie durchlaufen, als „Landwirtschaftsbetrieb“ bezeichnet. Es gibt also verschiedene Arten von Betrieben. Als Züchter bilden Ihre Ställe, Schuppen und Weiden Ihren Landwirtschaftsbetrieb, in dem die Rinder Ihrer Herde untergebracht sind. Neben diesen sogenannten „konventionellen“ Betrieben gibt es Handelsställe und Sammelstellen, denen eines Tages ebenfalls der Status „IBR-frei“ zuerkannt werden muss.

Ein Handelsstall ist eine dem Handel gewidmete Einrichtung, in der sich Rinder maximal 30 Tage aufhalten können, bevor sie in einen Bestand (zur Zucht oder Mast), exportiert oder zum Schlachthof gebracht werden. Der Stall muss nicht unbedingt in regelmäßigen Abständen geleert werden, um ihn zu desinfizieren. Es können also laufend Tiere ein- und ausgeführt werden, sofern diese Ein- und Abgänge in SANITEL registriert werden.

Sammelstellen sind Einrichtungen, in denen sich Tiere vorübergehend (bis zu 7 Tage) aufhalten, wobei sie beim Ein- und Abgang registriert werden, aber nicht ständig voll belegt sind. Nachdem die Tiere abgegangen sind muss das Zentrum gereinigt und desinfiziert werden. Die Viehmärkte (Ciney, Battice, …) sind Einrichtungen vom Typ „Sammelstelle“.

Derzeit ermöglicht das SANITEL-System die Zuweisung eines Gesundheitsstatus an die Herde oder sogar an das Tier, allerdings noch nicht auf der Ebene aller Betriebsarten.
Die Vergabe und Aufrechterhaltung eines IBR-Status für diese sogenannten „unkonventionellen“ Betriebe wird ohnehin nicht über Blutproben wie bei den Beständen erfolgen können.
Die Vergabe eines IBR-Status auf der Grundlage des Status der Herkunftsbestände der Rinder, die in diese Einrichtungen kommen, wäre ein Ansatzpunkt gewesen. Es geht darum sicherzustellen, dass der Status „IBR-frei“, den das Rind beim Verlassen seiner ursprünglichen Herde erhält, nicht durch die zahlreichen Kontakte, die es in Transportmitteln und den verschiedenen Handelseinrichtungen haben wird, beeinträchtigt wird …

Transit mit hohem Risiko !

Ein Rind, I4, verlässt einen Betrieb, geht in einen Handelsstall, dann auf den Markt, dann in einen anderen Handelsstall und kommt schließlich bei seinem Käufer an. « Während dieser Transitperiode muss man sehr optimistisch sein, um zu glauben, dass es zu keiner Infektion kommt und es stets I4 ist… », sagt Jean-Yves Houtain. Auf jeden Fall hat der Gesundheitsstatus keinen biologischen Wert mehr. Daher werden dem Ankäufer derzeit eine Quarantäne und zwei Bluttests vorgeschrieben.

Sobald ein Rind mit dem IBR-Virus infiziert ist, scheidet es nach 3 bis 4 Tagen große Mengen an Viren aus. Dann erholt sich das Tier, nachdem es einige geringfügige Symptome gezeigt hat (oder auch nicht) und wird zum latenten Träger. Beim geringsten Stress (z. B. Transport…) kommt es zu einer viralen Reaktivierung und erneuten Ausscheidung.

« In einem Handelsstall führt die Einfuhr eines einzigen latenten Trägers schnell dazu, dass Dutzende infizierter Tiere den Stall verlassen… ». Bis das ein Test beim Ankauf die Ansteckung aufdeckt, die die ARSIA dann anhand der Bewegungen des infizierten Tieres zurückverfolgen kann, wurde es leider von einem Züchter gekauft.

Tracking-Loch

Solange wir infizierte Herden haben, besteht das Risiko. Wie kann man dann die Quelle der Ansteckung frühzeitig blockieren ? Durch den Nachweis eines Kontakts mit einem gE+-Rind im LKW oder im Handelsstall. Problem : derzeit gibt es erstens keine Rückverfolgbarkeit bei Transporten (eine Lösung ist jedoch angekündigt ( siehe unten ) und zweitens kann man, selbst wenn man sie hätte, die Tiere, die mit dem infizierten Rind in Kontakt gekommen sind, nicht blockieren, da die PAPIER „Begleitdokumente“ dieser gefährlich gewordenen Rinder dem Händler erlauben, diese an jede beliebige Herde zu liefern.

Die Gesetze werden nicht immer eingehalten : manchmal verschwinden Rinder für längere Zeit vom Radar, zwischen dem Verlassen von Betrieb A und dem Eintreffen in Betrieb B… Derzeit sind angesichts der fehlenden Zentralisierung der Transportregister Abstände von mehreren Stunden zwischen zwei Einrichtungen normal, aber Lücken von mehreren Tagen, Wochen oder sogar Monaten sollten theoretisch nicht existieren !

Und doch geschieht dies in der Realität tatsächlich, wie die beiden Beispiele von Rindern zeigen, bei denen kürzlich bei Bluttests beim Kauf eine Infektion festgestellt wurde und die beide mehrere Tage lang „ vom Radar verschwanden “, eines davon sogar für mehr als 280 Tage !

Eine Systemüberholung ist erforderlich

Aufgrund der zu zahlreichen und in letzter Zeit vermehrt aufgetretenen Statusverluste wird die FASNK Untersuchungen durchführen. „ Dies gehört nicht zu den Aufgaben der ARSIA und vor allem bieten weder das System noch die Gesetzgebung zur „ Identifizierung und Registrierung “ irgendwelche Handlungsmöglichkeiten, da das System auf „ Papier “ basiert. Die Zentralisierung der Transportregister durch BEEFMOVE ( siehe unten ) und der Übergang zu einer vollständigen Entmaterialisierung der Dokumente sind die einzigen relevanten Lösungen.

Und bis heute ist die beste Lösung die Vorbeugung : Vermeiden Sie die Einfuhr neuer Rinder in Ihre Herde !

Aktueller Stand der IBR-Bekämpfung In Bezug auf die Verteilung der aktiven wallonischen Bestände nach ihrem Status ist die sehr positive Feststellung, dass 60 % der Herden gB-frei und 37% der Herden gE-frei sind. 96,6 % der Bestände sind seuchenfrei  ! Im Hinblick auf das Tiergesundheitsgesetz müssen jedoch bis 2027 99,8% erreicht werden. Wer sind die fehlenden 4% ? 1,3 % der Bestände haben keine gE+ infizierten Tiere mehr, haben aber noch nicht alle notwendigen Bilanzen zum Erhalt des seuchenfreien Status durchgeführt. 7 Herden bleiben bestehen, die nie seuchenfrei waren und weiterhin infiziert sind. Der Rest bezieht sich auf Herden, die seuchenfrei waren und nach 2019 wieder infiziert wurden, d. h. 600 Herden. Hinzu kommen gE+-Herden in Mastbeständen, was 1,53 % der wallonischen Bestände entspricht ! Sie erhalten den Status I2, da sie keine Ankaufstests durchführen. Die Situation in Flandern ist etwas ungünstiger, nicht weil sie schlechter arbeiten als wir, sondern weil sie mehr Mastherden, insbesondere Mastkälber, halten. Anfang Dezember 2024 gab es noch 750 gE+ -infizierte Rinder. Leider wurden Anfang Februar aufgrund der jüngsten Zunahme der Fälle bereits 1.365 Tiere registriert. Alle in der Provinz Hennegau gelegen, von 7 Verlusten des Seuchenfreiheitsstatus im Jahr 2025 sind 2 mit Ankäufen verbunden, 3 sind Überraschungen bei der jährlichen Kontrolle der Aufrechterhaltung, 2 wurden bei der epidemiologischen Untersuchung im Anschluss an die Statusverluste Ende 2024 festgestellt. Zwei epidemiologische Zusammenhänge wurden mit Handelsställen und einer mit der eigenen Herde eines Händlers festgestellt. Während einige Verluste mit den Handelsställen zusammenhängen, sind andere mit den Ankäufen verbunden. So wurden im 4. Quartal 2024 bei der ersten Blutprobe über 200 positive Rinder und bei der zweiten Blutprobe 149 positive Rinder nachgewiesen. Und bereits 35 im Januar 2025. Hängt dies mit der Eliminierung aller gE+ zusammen, die vor dem 31. Dezember eliminiert werden sollten… ? Das ist wahrscheinlich. Bei Wettbewerben ist klar, dass jede Ansammlung von Tieren ein Risiko darstellt. Die Zeit zwischen einem Ereignis und der ersten Blutprobe bei der Rückkehr des Tieres in den Betrieb wurde übrigens verkürzt.